失败并不可怕,失败是一种必然,可怕的是无法从失败中吸取教训。
常规赛一场失利,如果能汲取足够的教训,那就能保证在季后赛中成功。
李良能拿到四个冠军除了靠系统外,还靠他的努力,以及他的脑子。
其实很多NBA打球的人,脑子真的不聪明。
比如国王队的某位。
他们打球很多时候靠的是本能,和长期积累下来的经验。
他们很少理性的去分析,输在哪里,为什么会输。
在成为主教练之前,李良就经常思考这个问题。
得到的答案往往是:因为我挂开的不够大。
在成为主教练后,这类问题李良需要思考的更多了。
输掉比赛之后,第二天,李良就和自己的助理教练们一起开会,对比赛失利进行总结。
“我觉得进攻没有太大问题,主要问题还是在防守上。”德安东尼直接甩锅给了迈克-布朗。
不过他说的倒也没错,国王进攻端打得可以,要说有问题,那就是三分线命中率太低。
但这并不是教练的锅,是球员能力和状态问题。
李良心想,以后不能再把手感符文给戈登用了。
这货手感好了以后容易浪,一浪就出问题,还是给朗多吧,算是查漏补缺了。
布朗无奈地摊了摊手,道:“时间,需要时间,新的防守战术我们只练习了一个多礼拜。关键是防守的理念要逐步传递到球员的信念里,我觉得如果能够成功的话,这个体系会是防守汇总的‘三角进攻’!一定会给这个联盟带来足够的影响,当然,也会给我们带来胜利。”
说着说着,布朗自己都有些激动起来。
90年代和21世纪的头十年,三角进攻的确在菲尔-杰克逊的推广下变得如雷贯耳。
这种进攻体系与其说是战术,不如说是一种进攻哲学。
在那个防守绞肉,三分球还没有彻底显现威力的时候,以创造更多低位单打机会为核心理念的三角进攻,在各种创造空位、空档为主的进攻战术中,显得独树一帜,却异常有效。
原本名不见经传的温特教练,也因此声名大振。
当然,过了2010年,三角进攻就慢慢淡出历史舞台,成为了众多进攻体系中的一种辅助思路。
杰克逊在尼克斯的三角进攻改造显然做的也不好。
现在的NBA,防守没有那么强,三分球把空间拉的更开。
而且也不是每个球队都有乔丹、科比、奥尼尔这样的无解单打手。
布朗现在推出的蜂群防守和三角进攻也有类似的地方。
他有防守套路,但更多还是一种防守的哲学,一种骚扰、游击战一般的防守哲学。
在强调强度、包夹、轮转的现代篮球防守体系中,同样是显得特立独行。
当然,第二场打马刺证明,在高水平的比赛中,想要打乱对方的进攻节奏真的没有那
请收藏:https://m.bqgrar.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)