第六六八章近卫辞职
天皇召见时,近卫文磨一直没有说话,只是看着闲院宫载仁亲王和畑俊六在裕仁天皇面前表演。
闲院宫载仁亲王和畑俊六匆匆离去后,松之阁里只剩下了裕仁天皇和近卫文磨。一个是日本天皇,一个是内阁首相,两个人竟然感觉无话可说。松之阁里静谧得让人感觉有点诡异。
以前,近卫文磨和裕仁天皇关系极好。要是两个人召对,近卫文磨一般都是坐在那里,翘着二郎腿,笑语晏晏,君臣二人宛如久别重逢的老友。
现在情况不同了,侵华恶魔裕仁天皇和近卫文磨都有一种心力交瘁的感觉。你看看我,我看看你,忽然之间就有了一种陌生感。
这种陌生感说实话也不是现在突然产生的。
这日本自从明治维新后,励精图治,各方面都向西欧列强看齐,不过学的有点不伦不类。政治制度也是这样,设有国会,实行内阁负责制。但是国会和内阁头上悬了个天皇,而且这天皇还是日本陆海军的统帅,这事情就麻烦了。
日本国内也曾经开展了长达20年的大正民主运动,要求缩小元老、枢密院、贵族院、军部等特权阶层的权利,使政党、议会成为政治的中心;实现普选权和妇女参政的权利,扩大人民参加政治的范围。
大正民主运动的理论指导思想是“天皇机关说”和“民本主义说”。
“天皇机关说”是日本著名宪法家美浓部达吉在其《日本国法学》中提出的,他认为国家的统治权应归属“主权在民”的民众,天皇只是作为国家这一团体的最高机构,继而他把国家机构分为直接机关和间接机关两大类。直接机关相当于立法、行政机构。其中议会的权力是国民赋予的,因此无需服从天皇的命令。
“民本主义说”是东京大学教授吉野作造提出的,它回避了明治维新以来日本国家主权的归属问题。没有直接对抗天皇制,而是通过对“国家在法理上属于人民”和“国家主权活动的基本目标在政治上属于人民”的解释来宣传其“民本主义”。
也就是说,进入20世纪初,日本国内的社会政治一直在天皇制和立宪制、普选权制之间纠结着,加上军部这个怪胎经常制造非宪行为,日本的政坛从指导思想上就是一团糟。一方面是一心要对外扩张、捍卫皇权的军国主义,一方面是要求民主的资产阶级民主运动,争斗的结果全世界都已经看的很清楚了,那就是由于资产阶级革命不彻底,脱离群众的政党政治遇到一味主张对外侵略扩张的军国主义,一败涂地。
本来,近卫文磨是日本统治阶层各阶层都看好的首相,他的对外扩张政策满足了日本统治阶级各阶层的要求。但是,近卫文磨这个人思想比较复杂,在坚决主张对外扩张
请收藏:https://m.bqgrar.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)