进攻型的球队和防守型的球队,在比赛的风格策略上有一个很大的区别。
当进攻型球队取得领先时,他们接下来的目标会是将分差进一步扩大,一直扩大到对方追不上的地步。
而防守型球队在取得一定的领先优势后,比赛的主要目标就是守住这个优势,直到比赛结束。
篮球这方面的差别看起来不是特别大,但如果用足球来比喻的话就会很明显了。
一些奉行1:0主义的球队,就是防守型球队的典型代表,取得了一点优势就开始全力防守。
篮球比赛相对来说攻守转换要快的多,球员的进攻、防守职责区分也不那么明确。
但在篮球场上同样不乏奉行“1:0”主义思想的球队,前两个赛季的步行者,和曾经的马刺就是典型代表。
我进攻是不太好,是比较死板,可我让你的进攻更差,更进不了球。
取得5分以上的优势,就开始拼命压节奏,分差到了10分更是天堑一般无法逾越。
这样的打法当然不受球迷欢迎,这两个赛季随着三分球的开发普及,还有各种规则的改变,“1:0”主义式的防守打法,在NBA已经要被淘汰出局了。
攻守平衡,攻强于守才是目前NBA的主流。
马刺做到了转型,而步行者还在艰难的转型当中。
马刺转型成功用了五年以上的时间,而步行者,这才是他们的第一个转型赛季。
很多习惯还是改变不过来,一些思想上、战术上的东西,需要长时间的纠正才行。
第三节开场第一球,斯隆在外线利用连续的掩护,在有机会直接强冲篮下的情况下,还是习惯性的分球给到牛角位的李良。
李良持球突破篮下遭到了包夹,分球给内线的麦基,结果失误,球被阻截。
这球斯隆完全可以自己攻了,只不过摄于李良的压迫力,不想像芬森那样挨骂,所以就传了。
步行者全队快速的退防,此时马刺的首发阵容和上半场比有了差别。
上半场**维奇用了迪奥和邓肯的组合,效果并不是很好,迪奥还是在替补席上能发挥更好的作用。
所以**维奇就派上了邦纳,希望用邦纳来在进攻端打开局面。
结果邦纳底线接球面对防守他的李良,是一点机会都没有,最后跌跌撞撞的把球传出来,帕克重新组织进攻,传给邓肯勉强中距离出手没有命中。
篮下李良抢到了后场篮板后,发现前场有机会,斯隆已经冲过了半场。
他立刻一个长传精准的给到斯隆手里,斯隆接球甩脱帕克,轻松上篮得手!
进球后,李良上千对斯隆说,“相信自己,多进攻。”
斯隆点点头,感觉受到了鼓舞。
作为顶替希尔首发的替补控卫,斯隆能力很一般,他是10年的落选秀,天赋不足。
和李良这样的球员打球,他压力很
请收藏:https://m.bqgrar.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)