对黑暗会下手的难度很高。而孤老会由一群法外狂徒构成,由他们做黑暗会的敌手,黑暗会一定会很头痛。”
梁袭没否认,锤石只是让他不爽,就算锤石再剑,他的所作所为达不到梁袭仇视和敌视的地步。比锤石排名更前有孤老会变色龙,有袭击医院的圣旗,有在伦敦捣蛋的八枪手,有蛊惑人心的非法正义。锤石根本上不了梁袭的黑榜。因此锤石也好,孤老会也好,对梁袭来说只是一个打击黑暗会的工具。这个工具有可能死亡,但鉴于他们本来就不是什么好鸟,死亡就死亡吧,对此梁袭不会产生任何心理压力。
反之,让梁袭杀死两个无辜的平民换取消灭黑暗会,梁袭就会很纠结。假设最终杀死两人灭了黑暗会,梁袭也会因此而内疚很久。这种想法有时候是对的,有时候是不对的。
有这么一部电影,主角在大坏蛋必经之桥安装了弹炸,在即将引爆时候他看见大坏蛋的车内有一个小女孩,他阻止无果,上司引爆了弹炸,他揍了上司。他是对的吗?假设大坏蛋过了桥后,率领手下血洗村庄,那么主角怎么为村庄的人命负责?大坏蛋只要活着一天,就会有很多无辜的人惨死,请问炸还是不炸?
在好莱坞电影中,这类情节炸肯定是不对的,但在现实中人们会如何选择呢?是为了无辜的小女孩放过刺杀坏人的机会,让他祸害更多的人?或者是为了多数人的正义,算小女孩倒霉呢?
对聪明人,对喜欢思考的人来说,抉择都是痛苦的。小聪明的梁袭就会尽可能避免自己处于痛苦的抉择中,因此他会避开杀死无辜人毁灭黑暗会的选项,他会选择毫无心理压力的毁灭孤老会打击黑暗会的选项。
虽然梁袭不仇视锤石,但不代表不敌视孤老会。孤老会特别是变色龙团伙在伦敦可是杀了不少人。施暴者在施暴时就要为自己未来被施暴的可能买单。
……
梁袭将一张张照片放在克里斯面前:“我不知道孤老会到底做了什么好事,但是我知道孤老会做了很多坏事,这是他们在伦敦杀的人。话说武侠小说有这么一位神医,他什么病都能救,但是却有一个规矩,救一人,杀一人。那些求他治病的人,为了自己能活下去,他们并不在乎杀死别人。是他们的错吗?我认为不是,大多数的人的人性都很难经受考验,错的是这位神医,他利用了人性的弱点。孤老会就是这名神医,自认为救了很多人,却忘记了自己杀了很多人。”
梁袭道:“克里斯,你如果说害怕报复,我能理解。你说你认可孤老会的行为,我是真无法理解。”
克里斯不知道说什么,他不能和梁袭说孤老会已经放下武器。相反,除了他率领的矿石团因为自己的理念坚持外,孤老会并没有阻止
请收藏:https://m.bqgrar.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)