行商，比如开出100万美元把某部电影的所有版权授予这个国家的发行商，所有盈利最终归这个购买版权的发行商。

　　但是大制作往往不会这样，敢发行大制作的公司往往就是好莱坞6大影视巨头，这些巨头企业有着全球完备的发行渠道，会直接和当地的发行商洽谈合作。

　　按照国际惯例，好莱坞电影所获得的国际票房分成一般情况下是40%左右，而中国区则是获得的22%左右。

　　二，后续的版权收入才是大头

　　在中国电影的票房是对电影最重要的收入，但是在版权业发达的美国虽然电影票房对于电影依旧有着非常重要的作用。

　　比如电影的票房分成，以及高票房的电影带来的名声便于售卖版权。

　　但是在好莱坞后续3~5年的电影版权收入相对于电影的票房分成，这部分收入才算得上是大头。

　　那就以当初热映的《钢铁侠3》这部电影来做一个参考。

　　根据公开数据显示，钢铁侠3这部电影在全球共取得了12多亿美元的票房。

　　而这部电影在全球的影像版权上收入与北美达到了1.35亿美元，在国际达到了1.55亿美元，北美电视收入达到了7，700万美元，而国际电视收入达到了9，000万美元。

　　仅仅就计算这一笔收益就将近5亿美元，我想现在票房成绩比比钢铁侠3这部电影还好的，阿凡达2取得的后续版权收入应该不弱于这部电影吧？

　　而且除了这些影像版权的授权之外，好莱坞电影院还经常发售录像带，dVd等这又是一笔不的钱，在北美甚至一部分R级片（未成年人禁止观看）的录像带收入要追平电影的票房，比如拯救大兵瑞恩，黑客帝国，斯巴达300勇士等电影的录像带收入都很不错。

　　这部分的周边商品价格都很昂贵，然而很多喜欢看电影的人花高价买了这部分周边商品，为电影的发行商赚了一笔不的钱。

　　这些只是影视周边。

　　而20世纪的生活，好莱坞的录像带租赁收入更是占了大头。

　　录像带租赁需求在80年代后期增加，并持续上升到2000年代初期。到2001年，租金收入略微超过票房收入。2002年，新上映电影的一般入场费约为7美元，而主要视频租赁店的视频租赁费平均仅为3美元，领先超市和折扣店的店内视频部门甚至更低。

　　当这个行业刚刚起步时，录像带租赁网点，包括录像带专卖店和连锁杂货店的录像带租赁部门，只需存放最新发布的热门影片和一些历来最受欢迎的影片，就可以获得微薄的利润。然而，在20世纪90年代后期，由于商店过多和行业增长放缓，市场竞争变得更加激烈。

　　因此，那些无法与时俱进的公司最终退出了视频租赁领域。退出该业

　　请收藏：https://m.bqgrar.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）