第028章萧氏理论

　　看见萧宸放下电话后脸sè不好，旁边的沈月榕便小声问了一句：“有坏消息？”

　　萧宸长出一口气，微微摇头：“也算不得什么坏消息，不过意料之中罢了。”

　　沈月榕道：“还是跟……跟风气有关吧？”

　　萧宸哂然笑道：“你想说的是‘还是跟**有关’吧？直说好了，我不是讳疾忌医的人，更不喜欢掩耳盗铃。”

　　沈月榕吐了吐舌头，虽然没有承认，但既然不否认，自然便是默认了。

　　萧宸笑了笑：“你是学工商管理的，该知道二十世纪九十年代华夏窃据了主流地位的经济学家对**的分析吧？”

　　“嗯？”沈月榕觉得萧宸的思维有些跳跃，这话问得有些突兀。

　　萧宸笑了笑，淡淡地道：“二十世纪九十年代华夏主流经济学家对**的分析，比较早得我们知道樊纲在1988年有灰市场理论，文章反应不错。我现在在读经济学博士，我的博士老师张教授搞学问非常严谨，他写了文章《**与贿赂的经济学》。他说了两种可能性，可以一次性以市场购买权力，但不能转变成为多次性的。另一位社会学家郑先生介绍了外国六种反**措施，一次性清洗、常设反**机构、非政治化手段如军官和道德建设、建设官僚队伍、缩小**行为机会等，认为前三种基本无效，就是说一次性的清洗运动和常设反**机构并没有效果，第六种下放权力，把更多的事情交给看不见的手，说小政fǔ大社会可以减少**。我的老师并没有完全同意这种看法，实行市场经济之后**和贿赂就不会滋生蔓延了？改革就是在不断的下放权力，但为什么**和贿赂反而风行了呢？我老师说，公共权力的存在只是**和贿赂的客观基础，但有客观基础并不一定发生特别大的**。他的意思就是说，确实是公共权力不能太多，就是说能够放给社会的就放给社会，这一点我们大家有共识，政fǔ能不管的就别管，公共权力越多**基础越大，但是基础很大并不意味着就发生那么大。比如在计划经济下**就小，因为整个社会是权力控制的，没有条件做。在市场经济下条件就很多了。所以我的老师做了一个区别，**产生的基础广泛与其滋生蔓延严重的现实终究是完全不同的两回事，改革提供了实现的机制条件，决策权力高度集中，到地方分权，权力越分散**的人越多。”

　　沈月榕听倒是听懂了，但不明白萧宸忽然说这话的意思，便很好奇地看着他。

　　萧宸则继续解释道：“经济学家假设**和贿赂是理性行为，取决于成本和收益的比较，前几天我在委里开会，有几位专家和同志跟我讨论了一件事，说现在华夏的**超越底线了，是说华夏

　　请收藏：https://m.bqgrar.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）