员更愿意选择保留自己的想法。不过实际上。有中组部的人在，说话也不一定非得很谨慎，有时敢说话的人反倒容易受到提拔。级

　　而不同级别间的官员，少有交流的机会。好比萧客他们这一批地厅级官员和他们上面的省部级官员吃饭都在不同的餐厅，住宿在不同的楼里，一些省部级干部学习结束后便回到京城住所。除非上级找他们开座谈会了解情况，否则很少会碰到一起。学员们来自各个地区和省份，地区间的展差距在学员身上体现得很明显，对同一话题，他们常有不同方向的思考。有一次一个女教授讲包二奶在艾滋病传播上的危险性，某经济达地区的学员立即反应：“包二奶嘛，包住了就没有危险了。”萧震也恰巧在听那堂课，听了这话，也只好无奈地笑笑，许多经济达地区的学员以为这位女教授讲包二奶艾滋病防治是为了教育他们的个人行为，听完才知道是为了公共卫生。此外，在进行理论学习的时候，学员们手里一般都还有一两个“课题。”比如萧震现在手里就有两个：一个是关于“亚洲金融危机”的，一个是中央进行进一步深化国有企业体制改革的。

　　由于中央党校的课题研究和决策部门关系紧密，有时会造成这样一种印象，就是研究者表的意见很可能是政策的暗示、是放刺探气球。比如前不久，华夏政府多次申明“人民币不贬值”而宏观经济研究院的一研究人员正在参加中央党校的进修，他正巧在此时以个人名义在媒体上表了一篇文章，前面的部分说得都很好，但最后，他表达了一点个人看法，说人民币的汇率应该有点弹性，香港媒体认为这是中央政府在放信号，结果当天香港汇市就生波动，直到计委领导表示人民币汇率不会变，香港汇市才稳定下来。

　　中央党校的威力，竟至如斯！

　　当然，萧震对于中央关心中央党校以及其他智囊机构意见的表现还是很赞同的。事实上，除去”于渠道外，智囊机构影响高层决策环有种方式。即淋绊内参”公开资料显示，这些内参一般可报送中办和政办。

　　中央党校某教授曾在一篇名为《中央党校在党和国家政治生活中的地位和作用》的文章中提到，该校“有直接送中央有关领导的《思想理论内参》，也有内部行的《理论动态》”其中，《理论动态》曾表《实践是检验真理的唯一标准》一文，该文章后来引著名的真理标准大讨论。华夏社会科学院网站上的资料显示，该机构有名为《华夏社会科学院要报》信息专报的内参。信息专报主要刊登社科界对重大问题进行调查研究、分析论证、对策建议的稿件，不定期出版，每期表一篇稿件，的四字左右。

　　社科院办公厅有关负责人曾表示，

　　请收藏：https://m.bqgrar.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）